Глава «Архитектура Сербии и Македонии. Градостроительство, крепостная и гражданская архитектура». «Всеобщая история архитектуры. Том 3. Архитектура Восточной Европы. Средние века». Автор: Бошкович Д.; под редакцией Яралова Ю.С. (ответственный редактор), Воронина Н.Н., Максимова П.Н., Нельговского Ю.А. Москва, Стройиздат, 1966

В таких исторических условиях развивались старые и возникали новые городские поселения.

Это прежде всего несколько городов в самом Приморье — Котор (Acruvium? Decatera), Будва (Butua), Бар (Antipargai, Antivari), Улцинь (Oehinium, Dulcinium), а также Скадар (Skodra, находящийся в настоящее время в Албании) и Рибница на месте древней Дукли (Doclea) внутри страны. На северо-западе — Дубровник (Ragusium), который оставался вольным городом и никогда не входил в состав Сербского государства, но поддерживал с ним тесные экономические и культурные связи, и Стон, который до 1335 г., когда он примкнул к Дубровнику, входил в состав Сербии [Обо всех этих городах, имеющих средиземноморский характер и продолжающих традиции античности, будет идти речь в IV томе.].

1. Ново-Брдо. Городские стены

Внутри страны часть городов, как Белград (Singidunum), Ниш (Naisus), Скопле (Scupi), Охрида (Lichnidos), возможно также Призрен и Приштина, продолжали развиваться на тех же местах, где они существовали раньше. Другие, как Ново-Брдо, Рудник, Стари-Трг, Крушевац, Смедерево, Прилеп (Маркова-Варош), были основаны только в середине века как горнопромышленные или торговые поселения. Но в силу того, что, за исключением Ново-Брдо и Стари-Трга, эти города продолжают существовать и в настоящее время и что они много раз меняли свой облик, а серьезные археологические исследования в них ещё не произведены, невозможно сказать точно, как они выглядели в средние века. Общим для них было наличие феодального замка, который господствовал над городом, и городских стен, которыми город обычно был опоясан (рис. 1). Затем можно предположить, а в разрушенном Ново-Брдо это видно очень ясно, что к торговой площади, находившейся обычно в более или менее центральной части города, вели радиально проложенные улицы, которые естественно разграничивали городские кварталы. Кроме того, в городе могло быть еще несколько небольших церквей. За исключением военных замков, где были найдены остатки жилых зданий из прочного материала, остальные постройки были, очевидно, из дерева или самана *. Понятно, что они не могли сохраниться до настоящего времени; так же обстояло дело и с сельскими строениями.

[* Об этом свидетельствует архиепископ Бара Гильом Адам, который обошёл города в Сербии и в своей записке 1332 г. писал, что дома и дворцы короля и других вельмож воздвигнуты из дерева и что нигде, кроме как в приморских городах он не видел дома или дворца, выстроенного из камня или кирпича. Но его свидетельство, возможно, тенденциозно; сохранившиеся остатки памятников материальной культуры говорят о том, что такие случаи были.]

Замки феодалов носили преимущественно военный характер. Они прежде всего отвечали потребности феодала осуществлять из одного опорного пункта эксплуатацию определенной территории, рудника или города, а также служили средством активной обороны не только от внешних врагов и соседних феодалов, но и от собственных крепостных.

Если феодальные замки рассматривать в целом вместе с городскими поселениями и важнейшими монастырями, то можно отметить, что большей частью они расположены на расстоянии дня ходьбы друг от друга. Это говорит о том, что они включались в единую транспортную сеть, в которой служили узловыми пунктами. Их местонахождение, а также анализ рельефа и возможностей размещения путей сообщения применительно к данной местности позволяют приближенно восстановить существовавшую в прошлом сеть путей сообщения, даже если потом они были полностью заброшены. Место расположения замка или монастыря, часто связанное с благоприятными условиями рельефа или с удобным для передвижения ущельем, определялось и другими условиями, в особенности местонахождением источников питьевой воды.

2. Марков Град близ Прилепа. План замка XIV в.
3. Смедерево. Крепость, 1428—1430 гг. Общий вид
4. Манасия, Монастырь, 1-я половина XV в. Общий вид и план

Нельзя точно определить время сооружения каждого из этих замков. Некоторые из них были воздвигнуты еще византийцами, другие восходят к XII и к первой половине XIII в.; большинство же этих замков было уничтожено в XIV и первой половине XV в. Количество их очень велико, поэтому здесь следует упомянуть только несколько самых значительных. Помимо замков, расположенных около городских поселений и рудников, необходимо назвать еще Звечан, Чутет и Маглич в долине Ибара, Црну-Стену и Ковин в бассейне Лиму, Брсково над Таром, Вишеград около Призрена, Елеч в Стари-Колашине, Пирог, Марково-Кале около Вране, Сталач, Сврлиг, Островицу, Борач, Козник, Соко, в северных областях Сербии — Смедерево, выстроенное между 1248 г. и серединой XV в., Голубац на Дунае, Огоште (Никшич), Рибницу в Зете, Хисар около Штипа, Просек на Вардаре и Марков Град около Прилепа в Македонии (рис. 2).

Нужно также упомянуть несколько укреплённых монастырей, как, например, Студеница, Баньска, Дечани, Манасия (рис. 4), Святых архангелов около Призрена, а также Хиландар на Афоне.

Все это типичные средневековые укрепленные города с массивными зубчатыми стенами, усиленными квадратными или, реже, круглыми башнями; их неправильные границы соответствуют рельефу высоких холмов, на которых они расположены. Вокруг стен выкопаны глубокие и широкие рвы, которые иногда, как, например, в Магличе, высечены прямо в скале. Особое внимание обращалось на глубокие входные ворота, фланкируемые, как правило, двумя башнями; подъездной путь обычно проходил около городских стен, с которых можно его контролировать. Одна из башен, в которой жил сам феодал, была обычно гораздо больше остальных и господствовала над ними. В некоторых случаях, как, например, в Манасии, на башнях и стенах сооружались оборонительные каменные балконы на консолях. Исключение представляет Смедерево, которое, как типичный равнинный город, имеет более регулярный план и построено в виде треугольника при впадении реки Езавы в Дунай (рис. 3).

Зодчие, строившие эти замки, происходили из различных областей. Наряду с местными мастерами в строительстве замков участвовало очень много мастеров из Приморья. Рабочими были подневольные люди, отбывавшие на строительстве феодальную повинность; при этом они должны были выкопать, перенести и обработать огромное количество строительного материала. Все жители города обязаны были участвовать в строительстве замка феодала, что было подтверждено также постановлениями Законника Душана в 1349 г. В период большой опасности турецкого нашествия, когда от строительства укреплений зависело дальнейшее существование феодального государства, принудительный труд настолько тяготил широкие народные массы, что многие феодальные замки до сих пор ещё носят в народе такие названия, как например, «Город проклятой Ерины» по имени жены деспота Георгия Бранковича гречанки Ирины, брат которой Фома Кантакузен принимал участие в сооружении Смедерева.

Все сохранившиеся феодальные замки выстроены из бутового и тесаного камня, довольно аккуратно уложенного и закреплённого на фасадах стен; основу стены обычно составляет щебень, мелкий камень и обломки кирпича с большим количеством раствора. На углах стены обычно заканчиваются камнями большего размера и более тщательно отесанными. Кирпич употреблялся очень редко, но в Смедереве, например, им орнаментированы некоторые башни (рис. 5) и выложена монументальная надпись на одной из башен малой, старой части города, гласящая, что эта часть замка была выстроена во время правления деспота Георгия в 1430 г.

На украшение замков, вообще, обращалось очень мало внимания. За исключением упомянутого случая в Смедереве, встречаются лишь редкие попытки, как, например, на одной из башен в Ново-Брдо, украсить грубо обработанную поверхность стены узором из более тщательно обработанного материала темного цвета, но этот узор мог иметь и символическое значение (крест). Несколько более тщательно обрабатывались проёмы входных ворот, а в Манасии обращает на себя внимание грубая, но сочная профилировка консолей, которые несут оборонительные каменные балконы.

Наряду с замками из твердого, прочного материала строились также замки из дерева, особенно в раннефеодальный период, когда сильна еще была славянская традиция. Это известно не только из свидетельства Анны Комнин конца первой половины XII в., но также из названий некоторых замков: так, например, известны два города Брвеника на Ибаре и Лабе и Древен около Призрена. Но от этих городов, конечно, не сохранилось никаких следов, а оба упомянутых Брвеника позднее были построены заново из камня.

5. Смедерево. Крепость. Вид башни с внутренней стороны	6. Дечани. Трапезная, XIV в. Разрез и планы
7. Смедерево. Дворец, около 1430 г. Фрагмент фасада	8. Манасия. Трапезная, 1-я половина XV в.

Деревянными же, очевидно, были некоторые временные дворцы феодальных правителей и придворной знати, как Дебрац на Саве, Некудим около Паланки, Дежево около Нови-Пазара, Брняк на Ибаре, Пауни, Сврчин и Неродимля в Косове, Рибник около Призрена и другие. В настоящее время более или менее точно определено только место Брняка, где сохранились фундаменты нескольких вытянутых, прямоугольных в плане зданий, которые, по всей вероятности, были построены из дерева [Как выглядел такой дворец-поселение, можно хорошо представить себе по барельефу на надгробном памятнике «Кулина бана» из Стара-Здошчи около города Високи в Боснии, восходящему, очевидно, к XV в.].

В некоторых замках и монастырях сохраняются остатки более основательно построенных жилых и хозяйственных зданий. Особенно значительны развалины одного одноэтажного здания простой конструкции, выстроенного в Марков-Граде около Прилепа, а также части дворца с большим престольным залом в Смедереве (рис. 7). Остатки больших монастырских трапезных имеются в Студенице, Дечанах (рис. 6), Манасии (рис. 8) и Хиландаре. Хорошо сохранились две кухни с высокими сводчатыми изнутри дымоходами, одна в Дечанах, другая в Хиландаре. В Хиландаре очень интересны жилые башни (рис. 9, 10), а также постоялые дворы с большими сводчатыми подвалами. Несмотря на то, что они были позднее перестроены, они могут дать представление о том, как могли выглядеть постройки такого типа в городах; известно, например, что деспот Стефан Лазаревич выстроил в первой четверти XV в. в Белграде ряд зданий светского характера, в том числе больницу.

9. Хиландар (Афон). Внутренний вид монастыря с жилой башней (пирг)

10. Жилые здания XII—XIV вв.: 1 — дом в Калениче (разрез, планы и общий вид); 2 — пирг в Хиландаре (разрезы и планы)

Судя по сохранившимся остаткам, это были здания простой конструкции в два-три этажа. Они были выстроены из бутового и тесаного камня, иногда в сочетании с кирпичом. Мрамор применялся очень редко. Как свидетельствуют новые находки, вестибюль перед трапезной в Студенице был, очевидно, сооружен из тщательно отесанного мрамора. Междуэтажные перекрытия и конструкция кровли выполнялись из дерева. Крыша покрывалась деревянной дранкой или тонкими каменными плитками. На украшение, если таковым не являлся самый способ кладки из камня и кирпича, как, например, в Хиландаре (см. рис. 9) и Смедереве, обращалось мало внимания. В тронном зале в Смедереве рядом с четырьмя двойными окнами, обращенными к Дунаю, под разгрузными арками из кирпича и камня размещено по две упрощённых, обработанных рустом, заостренных готических арки; такие же арки встречаются и в памятниках культового характера Моравской школы этого периода. Это только один из признаков, который, наряду со многими другими (материал, способ строительства, общий внешний облик), указывает на единство светской и церковной архитектуры этого времени.