Глава «Архитектура времени Каролингов. Гражданское строительство», «Всеобщая история архитектуры. Том 4. Архитектура Западной Европы. Средние века». Автор: Саркисиан Г.А.; под редакцией Губера А.А. (ответственный редактор), Колли Н.Д., Максимова П.Н., Маца И.Л., Нельговского Ю.А., Саркисиана Г.А. Москва, Стройиздат, 1966

За сто лет до основания империи Каролингов господство в экономической, политической и культурной жизни государства франков перешло к Австразии — обширной области в низовьях Рейна, откуда в своё время и было предпринято германское завоевание Галлии.

В сельском хозяйстве Австразии большую роль играло скотоводство. Здесь было мало городских поселений римского типа, и влияние античности ощущалось несравненно слабее, чем на Юге. Самый характер хозяйствования, развивавшегося в условиях распада общинно-родового строя франков, отличался от позднеантичной рабовладельческой системы. Процесс феодализации протекал в Австразии тем быстрее и последовательнее, что он сталкивался с меньшими препятствиями со стороны предшествующей системы, сохранявшей в Галлии следы позднеантичного урбанизма. Более того, в VIII в. удельный вес германского Севера в государстве франков вырос благодаря завоеванию и христианизации племенных объединений на землях к востоку от Рейна и к северу от Дуная.

Сельскохозяйственная основа складывавшейся социально-политической системы самым непосредственным образом отразилась на характере расселения и застройки в Западной Европе. Наступало время господства поместий, усадеб, деревень.

Поселения, восходящие ко II—III вв. н. э., не лишены, несмотря на кажущуюся хаотичность, известной системы в группировке строений. Правда, пока нигде не обнаружен общественный центр (площадь для собраний и празднеств). В деревне Берхорст (близ Науена) на прямоугольном участке в 4 га было расположено около пятидесяти домов, почти во всех случаях обращённых глухим торцом в сторону господствующих ветров. Это были вытянутые прямоугольные в плане объемы (в среднем 5 × 25 м), разделенные двумя параллельными рядами столбов на три части. Первоначально роль стен выполняла плетенка с глиняной обмазкой. Этот довольно однообразный тип, названный некоторыми исследователями «трёхнефной халле», обнаружен в большом числе примеров в различных районах Европы, далеко отстоящих один от другого. Он возникал повсюду, где при наличии соответствующего материала сходные по характеру производительные силы, в примерно одинаковых климатических условиях, достигали определенного уровня.

7. Типы хозяйственно-бытовых построек («трёхнефных халле»)

8. Городища Гольберг (1) и Эцинге (2). Типы жилищ времени гальштатской культуры

Несомненно, что переворот, вызванный быстрым развитием сельского хозяйства в эпоху железа, создал эту архитектуру Севера. В истории архитектуры железный топор сыграл не менее революционную роль, чем плуг в земледелии. Появились сравнительно обширные и прочные объемы с прямоугольным планом и, в частности, «трёхнефная халле» (рис. 7). Этот тип господствовал особенно там, где издавна наряду с земледелием процветало скотоводство. В таких постройках содержался скот, хранилось сено. Служить жилищем человеку было лишь одной из их функций и притом первоначально далеко не важнейшей. Только присутствие очага указывает на то, что данная постройка служила и жилищем своему владельцу. Как показывают многочисленные городища, подобные раскопанным в Голландии (Гольдберг, Эцинге и др.), истоки этого типа восходят ко времени гальштатской культуры (рис. 8). Вход, как правило, помещался на одной из продольных сторон, а очаг, если его удавалось обнаружить, чаще всего в центре всего помещения.

Роль стен выполняла обмазанная глиной плетёнка.

Примером типа, переходного к средневековому, служат «трёхнефные халле», обнаруженные в 1949 г. около Вильгельмсхафена. Здесь было вскрыто несколько культурных слоёв, причём оказалось, что на протяжении трёх столетий (VII—IX вв.) планы домов практически не изменялись.

9. Типы хозяйственно-бытовых строений раскопанного посёлка Хоенроде

С ростом благосостояния и распадом родовых хозяйств скот стали выводить в особые помещения, причем богатство владельца выражалось скорее размерами и числом построек, чем особенностями их пространственной характеристики (рис. 9).

В типологии жилища Северной Германии описанный выше тип «трёхнефной халле» безусловно преобладал. Сооружения с круглым или подковообразным планом, землянки и пр. встречались здесь в раннем средневековье уже как специализированные хозяйственные постройки, лишенные очагов.

Тип «трёхнефной халле» господствовал и в Скандинавии. В Гипдерупе (Швеция) обнаружены остатки домов IV в., также разделенные столбами на три нефа, хотя в данном случае роль стен выполняла земляная насыпь, окружавшая такой зал-землянку (5 × 17 м). На острове Готланд (городище Ринге) в это время уже строились дома на каменном фундаменте и с вертикальными стенами.

В Лойсте (о. Готланд) довольно убедительно реставрировано внутреннее пространство «трёхнефной халле» V в. н. э. Оно мало чем отличается от аналогичных построек Нижней Германии и Шлезвига, причём многовековая стойкость этого типа хозяйственно-бытовых построек в самой Скандинавии, по-видимому, объясняется тем, что характер экономического уклада и общественных отношений у скандинавских германцев оставался почти неизменным до конца первого тысячелетия н. э. В скандинавском поселении Хайтабу (Шлезвиг), относящемся к X—XI вв. н. э., встречаются постройки различных конструкций («мачтовые», фахверковые и др.), как вытянутые в длину (зального типа), так и почти квадратные в плане, причем наряду с чисто хозяйственными строениями (амбарами и стойлами) обнаружены и такие, в которых скот содержался под кровлей, общей с жилищем.

С дальнейшим усилением имущественного неравенства специализированные хозяйственные постройки «господских» дворов оказываются уже явно подчиненными жилому комплексу, состоящему из ряда помещений, разделенных перегородками и снабженных собственными очагами.

Тип трёхчастного «зального» помещения, разумеется, не был единственным. Встречались небольшие прямоугольные в плане дома «антового» типа, а также постройки с сенями. Однако всюду, где стойла размещались совместно с жилищем, господствовала тенденция устраивать вход с продольной стороны. Разложение общины сопровождалось усилением имущественного неравенства, и с ростом благосостояния отдельных хозяйств возникла потребность в дополнительных стойлах, сараях и амбарах. Если раньше настилом потолка пользовались для хранения сена, то теперь зажиточные владельцы стремятся не только вывести скот из своих жилищ, но и построить специальные хранилища для запасов. Сплошь да рядом спальня выводится непосредственно под кровлю, в пространство, прежде служившее для хранения сена. План жилища начинает дифференцироваться, и оно становится самостоятельным архитектурным типом. Прямоугольный двор, куда выходило такое жилище, оказывался застроенным по периметру хозяйственными строениями, подобно римской вилле. Этот тип крестьянского двора и получил название «франкского» дома.

10. План франкского поселения

Однако наряду с более или менее замкнутыми дворами мелких землевладельцев развивались и деревенские поселения (рис. 10), экономически тяготевшие к возникавшим крупным феодальным поместьям (раскопанное поселение Гладбах, VI—IX вв.). В городище Варендорф (VIII в.) обнаружены следы хозяйственных дворов, состоявших из сооружений самых различных типов. Все основные, вытянутые в длину постройки каркасного типа имеют единообразную (западно-восточную) ориентацию. В большинстве случаев вход с крыльцом расположен на продольной стороне.

Судя по данным раскопок, каркасные конструкции были господствующими в строительстве германских племен *. Рубленые сооружения, хорошо знакомые еще римлянам, в основном встречались лишь в лесистых отрогах гор юго-западной Германии, где были распространены не деревенские поселения, а сравнительно изолированные дворы типа хуторов. Существует довольно основательное мнение, что рубленые конструкции, хотя они и были распространены еще в эпоху раннего железа (городище Бухау), получили развитие не столько у германских, сколько у славянских племен. Встречаются они, впрочем, и на скандинавском Севере.

[* Врубки были основной формой крепления. «Салическая правда» рассматривает строение как движимость: его можно было украсть, т. е. разобрать и унести. В то же время широко пользовались и гвоздями, там, где достаток это позволял. Описывая епископскую резиденцию в Туре, Григорий Турский хвалит это деревянное здание за то, что оно сколочено при помощи гвоздей. Среди ремесленников, перечисляемых германскими «правдами», каменщики отсутствуют.]

Бесчисленные памятники деревянного зодчества XVI в., рассеянные на всем пространстве Средней и Северной Европы и выполненные в фахверке, отличаются как несравненными конструктивными достоинствами, обеспечившими им многовековую сохранность, так и самобытной прелестью своей композиции и убранства. Такая архитектура свидетельствует о долгой творческой эволюции народного строительного искусства, корни которого уходят в глубочайшую древность.

В сельском строительстве германцев основой конструкции всегда оставалось дерево. Не способствовало развитию каменных конструкций и отсутствие у германцев прогрессивного фортификационного строительства. Ещё Тацит отмечал неприязнь свободолюбивых варваров к стенам, ограждающим поселения и превращающим их в «могилу свободы». Германские поселения и много позже не имели ограждений: в случае опасности жители вместе со своим скотом укрывались в «бургах» — особых участках, защищенных рвами, палисадами и деревянной башней на естественном или насыпном холме. Остатки древних укреплений на горе Хайлигенберг — пример такого временного укрытия, не заключавшего в себе постоянной застройки.

Видимо, более постоянный характер носит бург Альтенбург (Гессен), где почти прямоугольное плато было с северной, наиболее уязвимой стороны ограждено каменной стеной. В юго-западной и юго-восточной части подножие холма было укреплено земляным валом, местами переходившим в каменную стену, частично упиравшуюся в скалу, которая, таким образом, включалась в общую систему обороны поселения.

Можно считать установленным, что та или иная форма укреплений, в эпоху бронзы вообще еще неизвестных германцам, была заимствована ими у своих соседей: на востоке — у славян, на западе — у кельтов и римлян.

11. Альтенбург. План поселения

Для начавшегося около 800 г. развития укреплений другого Альтенбурга (Тюрингия) исходной была кольцевая стена славянского типа (рис. 11). Около 1000 г. эта стена на скалистой вершине холма была значительно удлинена добавлением нового полукружия с башней, помимо которой в пределах старой стены выросла вторая. Ворота во внешний и внутренний дворы были дополнительно укреплены. За пределами внешней стены, у подножия соседнего холма, была построена часовня, а в 1150 г. между двумя холмами уже расположился имперский «пфальц» — т. е. укрепленная резиденция правителя области.

12. Типы франкских укрепленных поселений: 1 — Пипинсбург; 2 — Хюнебург

В государстве франков, помимо укрытий для населения, возводились бурги и как точки опоры в экспансии на восток. В Саксонии обнаружены остатки целого ряда таких бургов (Пипинсбург, Штеттингхаузен, Дольберг, Буманнсбург и др.). Планировка таких гарнизонных стоянок, естественно, отличалась от бургов, служивших владельцу постоянным жилищем (бург Хюненбург): здесь вся застройка (капелла, жилой объем — «палас», башня, хозяйственные строения) расположена по внутреннему периметру кольцевой стены, а центральный участок двора оставлен незастроенным. Подобная планировка бургов-резиденций станет правилом в средневековой Германии (рис. 12).

Подлинный прототип средневекового замка представляют собой бурги, в которых схема застроенного франкского двора сочетается с башней, окруженной рвами и палисадами. Такие башни строились римлянами, а затем франками. В Нижней Саксонии (Дрибург, Пирмонт и др.) сохранились остатки франкских укреплений, в которых рвы с палисадами окружали прямоугольную в плане жилую башню (фахверковую на каменном цоколе).

13. Тип каролингского пфальца. Реконструкция

С приходом к власти Каролингов, ускорившим процесс феодализации, центр хозяйственной и общественной жизни надолго переместился из городов в поместья. Графства, как наместничества короны, стали именоваться уже не по городам, а по названиям крупных поместий, а управление государством стало осуществляться непосредственно из королевских поместий. Вплоть до начала VIII в., когда Ахен был превращен в столицу новой империи, двор кочевал из поместья в поместье, из пфальца в пфальц, причем продолжительность его пребывания в очередном из них определялась наличными запасами продовольствия (рис. 13).

14. Ахен. Пфальц, 769—780 гг.

Коронация Пипина превратила его излюбленное поместье — пфальц в Ахене — в королевский дворец, который позднее Карл и решил отделать (769—780 гг.) с подобающей пышностью. Хотя подавляющее большинство построек пфальца ныне утрачено, общий план ансамбля легко восстановим. Отчетливо различаются два центра — дворцовый и церковный, соединенные по западной стороне парадного (северного) двора двухъярусным переходом от тронного зала к дворцовой капелле. Во внешний (южный) двор выходили многочисленные здания, которые возникли в связи с превращением Ахена в административный и культурный центр империи (рис. 14).

Основные постройки пфальца были сооружены в бутобетонной технике, с облицовкой тесаным камнем, а для внутренней отделки из Рима и Равенны привезли античные колонны и ценные породы мрамора. Однако окружавшая ансамбль масса строений — жилища и мастерские крепостных крестьян и ремесленников, обслуживавших пфальц, — представляла собой обычные для того времени фахверковые постройки и полуземлянки.

Разумеется, важнейшим элементом дворцового центра был тронный зал, по германской традиции снабженный апсидой на каждой из продольных сторон. В западном торце Карл добавил третью, «тронную» апсиду. Зал был разделен на пять поперечных «нефов», расположенных анфиладой. Перекрытие было стропильным.

Второй из рейнских пфальцев Карла — Ингельхайм — был закончен уже при Людовике Благочестивом. Как показали раскопки, здесь, помимо парадного зала (паласа) и массы небольших помещений, снабжённых, по образцу Латеранского дворца в Риме, нишами (апсидиолами) и экседрами, был ещё большой пиршественный зал. Пфальцы, за исключением пограничных, особых укреплений первоначально не имели. Они стали возникать лишь во второй половине IX в. в связи с участившимися набегами норманнов.